Adolphe Dutilleux, “Procès verbaux des séances du 12 juillet 1882 au 19 avril 1883”, Commission des antiquités et des arts du département de Seine-et-Oise 3 (1883) 1-43.
p. 1: “Séance du mercredi 12 juillet 1882. — Présidence de M. Hahn, doyen d'âge des membres présents. — Étaient présents: MM. Hahn, Gallet, Combaz, Fourdrignier, Laugier, Trépagne, Saintin, Dufour, Martin, Bertrandy, Mercier, Le Charpentier, de Dion, Le Chenetier, Cacheux, Maréchal et Dutilleux, secrétaire.”
p. 4: “M. Martin, offre pour la bibliothèque de la Société, un ouvrage relié et tiré à cent exemplaires, intitulé Extraits des anciens titres de propriété du fief de Belleplace et de la Maison de la Grille, à Villeneuve-Saint-Georges. — Des remerciements empressés sont votés à M. Martin (…).
p. 6: “M. Martin lit une notice sur l'église d'
Épinay-sur-Orge. (…) Ces notices (…) sont renvoyées au Comité de rédaction.”
p. 9: “M. le Président lit également une notice rédigée par M. Martin, de Villeneuve, sur cette même découverte d'
Épinay-sur-Orge où il s'est transporté pour l'étudier et en rendre compte; la notice de M. Martin sera envoyée à Versailles (…).
p. 11: “Séance du jeudi 19 octobre 1882. — Présidence de M. Mastier, secrétaire général de la préfecture. — Étaient présents: MM. Grave, Brault, de Dion, Fourdrignier, Jonette, Cercuëil, Mercier, Hahn, Dufour, Tournier, Depoin, Hérard, Gallet, Martin, Tavet, Saintin, Dubois et Dutilleux, Secrétaire.
pp. 16-17: M. le Président communique au Comité une lettre en date » du 29 juin par laquelle M. le Préfet remercie MM. Saintin et Martin des rapports qu'ils ont bien voulu adresser sur la découverte d'un four gallo-romain à
Épinay-sur-Orge (..).
p. 17: “M. Martin, de Villeneuve, dépose sur le bureau un travail sur l'église de Villecresnes. Lecture est donnée de ce travail à la Sous-Commission qui remercie également M. Martin et charge son président de transmettre le dit travail à la Commission de Versailles.”
pp. 17-18: “M. Martin soumet, à titre officieux, à la Commission qui en prend connaissance avec le plus vif intérêt, un travail déjà très avancé comprenant les dessins à la plume d'un grand nombre de monuments du département et la reproduction d'un nombre fort considérable d'inscriptions. Ce travail est destiné, quand il sera achevé, à la Commission des Antiquités et des Arts. — La Commission centrale entend la lecture de 1a lettre de M. Decauville ainsi que du rapport de M. Dufour et s'associe aux remerciements qui leur ont été déjà adressés par le Comité de Corbeil. Elle partage également les vues exprimées par ce Comité au sujet des dessins si finement exécutés par M. Martin et elle l'encourage à poursuivre une œuvre éminemment utile puisqu'elle a pour objet de reproduire l'état actuel de la plupart des églises et des autres monuments de l'arrondissement ainsi que les inscriptions qui subsistent encore et qui tendent malheureusement à disparaître chaque jour par suite de causes diverses.”
p. 19: “M. Martin dépose sur le bureau une notice sur l'église de
Quincy-sous-Sénart et une autre notice sur l'église de Villecresnes. Ces inventaires accompagnés de dessins très finement exécutés sont renvoyés au Comité de rédaction.”
p. 19: “M. Hérard fait connaître que dans la propriété de M. Reboullot, à Villecresnes, existe encore une cheminée ornée de bas-reliefs remarquables; cette œuvre d'art est recommandée à l'attention de M. Martin pour qu'il en fasse la description et qu'il y joigne, s'il est possible, un dessin ou une photographie.
p. 21: “Séance du 18 janvier 1883. — Présidence de M. Mastier, secrétaire général de la préfecture. — Étaient présents MM. Philippe, Gallet, Delerot, Bertrandy, Laugier, Le Chenetier, de Dion, Guégan, Dubois, Fourdrignier, Dufour, Mercier, Martin, Depoin, Tavet, Hahn, Trépagne, Saintin, Grimot et Dutilleux, Secrétaire.”
p. 23: “M. Martin présente l'inventaire des églises de Chennevières-sur-Marne et de Gournay-sur-Marne accompagnées, l'une et l'autre, d'une vue de la façade de ces édifices.”
pp. 26-27: “Extraits des procès-verbaux des Comités d'arrondissement. — Arrondissement de Corbeil. — M. le Président communique une lettre de M. le Préfet de Seine-et-Oise par laquelle ce magistrat informe M. le Sous-Préfet que la Commission centrale de Versailles a pris connaissance avec un vif intérêt des notices, accompagnées de dessins, envoyées par M. Martin, de Villeneuve-Saint-Georges. M. le Préfet adresse ses remerciements et ceux de la Commission à M. Martin, et l'informe que son travail étant conforme aux instructions ministérielles va être transmis prochainement à la Commission supérieure.
p. 27: “Rapport de M. Martin sur l'église de Chennevières. — M. Martin dépose sur le bureau une nouvelle notice, concernant l'église de Chennevières-sur-Marne; cette notice est traitée avec le même soin que les précédentes et, de plus elle est ornée d'un dessin qui en augmente la valeur.
p. 29: “
Vitraux de l'église de Varennes. — M. le Président entretient ensuite la sous-Commission de l'affaire des vitraux de l'église de
Varennes et des faits suivants résultant du rapport de M. Martin, qui, chargé par M. le Sous-Préfet, s'est transporté dans cette commune pour y faire une enquête. — M. Martin a vu ces vitraux dans la sacristie, tout emballés, et prêts à être expédiés. Ces vitraux, du XIIIe siècle environ, étaient en assez mauvais état, et, par conséquent, exigeaient une réparation d'une certaine importance. La commune a préféré les vendre à un amateur qui les désirait et qui les a fait déposer et remplacer par des verrières en grisailles. Cette décision de la commune aurait été prise irrégulièrement, sans séance, et on l'aurait fait signer à domicile par un certain nombre de conseillers municipaux. — En suite du rapport de M. Martin, M. le Sous-Préfet a demandé des explications sur cette affaire au Maire de
Varennes; celui-ci a écrit un long mémoire justificatif qui n'infirme en rien les dires de M. Martin, et la sous-Commission, consultée à ce sujet par son Président, est d'avis qu'il est absolument regrettable de voir dépouiller les églises de leurs richesses artistiques et qu'il est urgent de s'y opposer par tous les moyens possibles; elle décide en outre que ces faits seront portés à la connaissance de la Commission centrale qui décidera ce qu'il y aura à faire en cette circonstance.